加入收藏
|
设为首页
|
会员中心
|
RSS
首页
开源资讯
Linux技术
硬件产品
编程开发
下载中心
网上商城
人才中心
开源论坛
BLOG
登陆
|
注册
|
修改资料
|
短信息
|
设置空间
|
管理信息
|
收藏夹
|
我的状态
|
消费记录
|
充值卡充值
|
我的购物车
|
我的订单
|
退出
|
|
绿色计算
|
新手入门
|
系统管理
|
网络管理
|
桌面应用
|
编程开发
|
网络安全
|
高性能集群
|
Linux嵌入式
|
|
技术文章
|
SUN 系列
|
IBM 系列
|
HP 系列
|
曙光 系列
|
浪潮 系列
|
方正 系列
|
戴尔 系列
|
|
数据库
|
PHP
|
JSP
|
HTML
|
CSS
|
javascript
|
JAVA
|
|
系统软件
|
网络工具
|
安全相关
|
媒体工具
|
OURLPI群专区
|
|
5Th Rack
|
CentOS
|
应用软件
|
|
|
您当前的位置:
首页
>
Linux技术
>
网络管理
小型机和PC Linux集群比较讨论
时间:2008-06-06 10:29:18 来源: 作者:
小型机的投资太贵,想用几台PC
服务器
做
Linux
集群
来代替。这样可以省很多投资,而且在性能上不会低于小型机。
首先我这个问题是向浙大快威汪小齐工程师提出的,他说自己公司没有做过,顶多做过2个节点的双机热备。他的理由是,Linux集群的性能和稳定性跟小型机无法比,明显这一点是不成立的。性能上,p650算它70万,如果买PC,起码可以买20台左右的
IBM
X系列底端
服务器
,如果配置得当性能上应该不会比p650差。而且实际应用中,绝对不会需要20个节点。至于稳定性,就算单台X系列服务器,运行 Linux,7*24服务问题不会很大,加上这么多节点的冗余,稳定性也不成问题。
于是后来他找来了IBM的简工。简工好像跟他的意见一致,不过一个关键的理由是,实施困难,在国内的应用很少见,一般只是在科研单位。而且他说,IBM不会向客户推荐不成熟的产品,在关键业务上的应用稳定是第一保障。
现在看来,实施困难成为了唯一的问题。如果这样的集群能够成功,相信对Linux在国内的应用会起很大的推动作用。再问问别的集成商看。不过IBM都说不做,估计别的集成商更难了。
来顶一下
返回首页
发表评论
共有
条评论
用户名:
密码:
验证码:
匿名发表
推荐资讯
相关文章
无相关信息
栏目更新
栏目热门
站内搜索:
新闻
下载
图库
FLASH
电影
商品
文章
分类信息
高级搜索
网站首页
|
关于我们
|
服务条款
|
广告服务
|
联系我们
|
网站大全
|
免责声明
|
返回顶部
Copyright © 2007-2008 LinuxExpress, All rights reserved.
Powered by 开源快讯
京ICP备06029167号